De kernthema’s van het dossier.
Met dit dossier willen wij de vermogensrechten van de private minderheidsaandeelhouders herstellen. De aanklacht richt zich op de samenhang tussen de winstbestemming, de financiële risico’s en de (wettelijke) informatieverplichtingen en de controle hierop. Kies één van de volgende vijf thema’s die deze strijd van de minderheidsaandeelhouders definiëren om de onderbouwing van de aanklacht te begrijpen.
De officiële externe reserve-activa van de Nationale Bank van België.
De samenstelling, de oorsprong en de omvang van de officiële externe reserve-activa van een volledig in het Eurosysteem geïntegreerde nationale centrale bank. Hun rol in de monetaire politiek en de financiële risico’s verbonden aan deze balansposten.
De NBB houdt aanzienlijke externe reserve-activa aan in het kader van haar monetaire taak. Deze activa omvatten een deviezen- en een goudvoorraad naast andere internationale reserves, die de geloofwaardigheid van het monetaire beleid moeten ondersteunen. Deze activa werden verworven met het vermogen van de vennootschap, de omvang en de financiële risico’s verbonden aan deze activa zijn zodanig dat elke schok op de balans direct doorwerkt op de vermogenspositie van de vennootschap en haar aandeelhouders.
Het bestuur van de Nationale Bank van België heeft in het verleden voor miljarden euro’s meerwaarden gerealiseerd op de goudreserve overgedragen aan de Belgische Soevereine Staat, en voert tot op vandaag een bedrieglijke communicatie. Uitsluitend de meerwaarden gerealiseerd op uitsluitend de goudactiva zouden NIET aan de vennootschap en haar aandeelhouders toekomen, doch WEL aan de Belgische gemeenschap van burgers.
De concepten ‘seigneuriage’ en ‘monetair inkomen’ van een nationale centrale bank.
Het Artikel 32 van de Organieke Wet
De financiële onafhankelijkheid van een Nationale Centrale Bank.
De structuur van het eigen en het vreemd vermogen van de NBB, de verdeling van de winsten, en de systematische onteigening door de Belgische Staat.
De balans van de NBB omvat een aanzienlijk eigen vermogen en – vooral – een omvangrijk vreemd vermogen. De winsten — net als de verliezen — komen rechtmatig toe aan de aandeelhouders die het vermogen ter beschikking stellen en alle financiële risico’s dragen. De Belgische Staat heeft evenwel systematisch – voor miljarden euro’s – winsten onteigend die rechtmatig aan de aandeelhouders toekomen, door tussenkomst van wettelijke en reglementaire ingrepen die de winstbestemming omleiden.
Met het oog op “de onmogelijke redding van de NBB” geeft de Directieraad van de Nationale Bank van België er de voorkeur aan om niet te communiceren “volgens het concept eigen en vreemd vermogen”. De NBB is echter een volledig in het ESCB geïntegreerde nationale centrale bank, en moet daardoor de dwingende regelgeving van de Europese Centrale Bank en de principes en regels van het Verdrag strikt naleven.
Informatieverplichtingen en .. marktmisbruiken.
De transparantie- en wettelijke informatieverplichtingen van een beursgenoteerde vennootschap. De gebrekkige naleving van deze verplichtingen bij de Nationale Bank van België en de aangeklaagde signalen van marktmisbruiken.
Als beursgenoteerde vennootschap is de NBB onderworpen aan informatieverplichtingen tegenover de markt en de aandeelhouders. In de praktijk wordt elke minimale transparantie geweigerd en wordt elke vorm van controle uitgeschakeld. De FSMA, de toezichthouder, stelt geen enkele controlebevoegdheid te hebben over de financiële rapportering van de NBB. Dit creëert een situatie waarin marktmisbruik onbestraft blijft en kleine beleggers systematisch worden benadeeld.
De Minister van Financiën cumuleert belangrijke functies bij onze beursgenoteerde nationale centrale bank, zonder een duidelijke omschrijving van de verschillende opdrachten en zonder effectieve controle op een logische functiescheiding. Daarnaast is diezelfde Minister tegelijkertijd ook nog eens verantwoordelijk voor het toezicht door de FSMA.
Na financiële drama’s als Nyrstar, L&HSP, ARCO en het Duitse Wirecard volgt nu onvermijdelijk een nog omvangrijker NBB-schandaal (..)
Het aandeel van een beursgenoteerde vennootschap.
De aard van het aandeel in NBB nv, de vermogensrechten verbonden aan Artikel 4 van de Statuten, en de positie van de minderheidsaandeelhouder in een beursgenoteerde vennootschap.
Elk aandeel van de Nationale Bank van België geeft recht op een evenredig en gelijk deel in de eigendom van het maatschappelijk vermogen en in de verdeling van de winsten. Deze vermogensrechten worden sedert de oprichting in 1850 ondubbelzinnig bepaald door Artikel 4 van de Statuten.
Als beursgenoteerde vennootschap is de NBB onderworpen aan de regelgeving van Euronext Brussels. De minderheidsaandeelhouders hebben wettelijke rechten die niet mogen worden uitgehold door de meerderheidsaandeelhouder — de Belgische Staat.
Lees de argumentatie en achtergrondinformatie
De Betwisting
omtrent de winstbestemming en het vermogen.
De regels en officiële toelichtingen
De ECB maakt een begripsmatig onderscheid tussen de seigneuriage en het monetair inkomen.
De Europese Centrale Bank bepaalt en beperkt de seigneuriage van het ESCB tot de inkomsten verkregen uit de globale bankbiljettenomloop in euro. De Directieraad van de NBB legt de ratio legis van het Artikel 32 van de Organieke Wet echter naast zich, en interpreteert de Belgische wettelijke regeling vanuit “de bijzondere centrale-bankprivileges” om de jaarwinsten te bestemmen.
De standpunten in het dossier
Het aan de statutair bepaalde winstverdeling onttrokken en te verdelen seigneuriage dient op transparante wijze te worden gerapporteerd in het jaarverslag.
De Belgische wetgever heeft (in 2009) het Artikel 32 van de Organieke Wet gewijzigd.
De open vraag
Hoe verbindt de winstregeling van de Belgische wetgever het economische begrip ‘de seigneuriage’?
Waarop steunen de argumenten?
Wij beroepen ons op het onderscheid tussen de publieke vergoeding voor het verleende emissieprivilegie voor de bankbiljetten in euro (als wettelijk betaalmiddel) en de vergoeding van het kapitaal. Wij vragen welke berekening de omvang van de aan de Belgische Soevereine Staat toegekende winsten kan verantwoorden.
De regels en officiële toelichtingen
Europees toebedelen is een andere stap dan nationaal bestemmen.
Het Artikel 32 van het ESCB-Statuut regelt de toebedeling van het globale monetair inkomen tussen de nationale centrale banken. Het Artikel 32 van de Belgische Organieke Wet van de NBB regelt de nationale winstbestemming. Het feit van een gelijk artikelnummer maakt niet dat de regelingen dezelfde zijn.
De standpunten in het dossier
Breng de inkomsten EN de financiële risico’s in hetzelfde beeld.
Wij menen dat de winstverdeling pas kan worden beoordeeld wanneer het duidelijk is welk deel van welke winsten naar de Belgische Soevereine Staat vloeien, en anderzijds welke financiële risico’s, verliezen en kosten bij de Nationale Bank van België achterblijven.
De open vraag
Geeft de nationale winstbestemming een voldoende controleerbaar beeld van de samenhang tussen enerzijds de monetaire baten en anderzijds de monetaire risico’s en lasten?
Waarop steunen de argumenten?
Het dossier vraagt om een uitsplitsing van de inkomstenbronnen en om een verantwoording voor de reservering en winstuitkeringen. De verdeling van het resultaat raakt zowel de financiële buffers (en dus onafhankelijkheid) van de nationale centrale bank als de vergoeding van de verschaffers van het kapitaal, haar aandeelhouders.